天空

有人覺得學音標是多餘的嗎? 我國中開始正式學英文，學校就是從英標開始教，我自認音標學得還不錯，我的發音也還算標準。有些不會唸的單字，查了字典看了音標，多數就能唸出來。

不知道從何時開始，台灣學校就廢除音標，開始興起自然發音法。其實自然發音法也有好處，看到單字就能很快唸出音來，但缺點就是很容易含糊不清，有些特殊發音比較不精準。如果能夠學習自然發音法，加以音標輔助，效果更好。

有些人覺得學英文主要就是要能溝通就好，話講得出來、音準不準不重要。這些論點其實沒有對錯，就看個人學習英文的需求是什麼。

但就我個人而言，我比較喜歡正確的發音，這會提升我的自信。我最喜歡被外國人恭維：如果不跟妳見面，我不會知道妳是華人。(好吧我就是膚淺)

以前在美國唸書時，我們有一門必修課就是發音學，這門課號稱TESOL最難的課程之一，連當地美國人都學得有點吃力。對美國人而言，發音就像是喝水一樣正常的一件事，硬要學習發音規則、音律、技巧，反而會令他們皺起眉頭。這門課通常表現比較好的都是非英語系的學生。由此可知，其實發音學是專門設計給非英語系學員的輔助課程，就像是鷹架課程，幫助學生奠定好英文學習的基礎，等基礎學好了鷹架就可以拆了。

有些人看我拿出音標書籍，瞬間有點傻眼的感覺，甚至排斥感很重。當我說明我通常會使用約10分鐘的時間練習發音，他們甚至會覺得"有必要嗎?" 然後書ㄧ翻開，開始唸出書上每一個單字，都會唸。但發音正確嗎? 不予置評。對於他們而言，發音不標準無所謂，可以溝通就好。其實也沒錯，在這個功利主義至上的世界，誰還有時間慢慢從根本做起、從基礎學起?

但我還是很喜歡音標，很喜歡練習發音。對我而言，想要簡單用英文溝通，那就買一台翻譯機就好啦！外國人也不會介意你的英文標不標準、正不正確，反正重點有到就好。但我還是喜歡再精準一點、再自然一點，溝通上就能更輕鬆。